Манифестирующий генератор

Много думаю о своём увлечении педерастией.

Проблема педерастии сугубо в том, как многое в мире до сих пор завязано на чисто мужском гендерном стереотипе. Как важна "крепкая мужская рука" в организации процессов. Т.е., важна не сама по себе, но как часть целого, Инь-и-Ян, т.е. убери мужской гендер, и получится чёрт знает что.

Фактически, речь идёт о том, что педераст (практикующий содомию индивид) получает в награду за своё невинное, казалось бы, развлечение, целый пакет паттернов поведения. Как инъекция женских гормонов, да.

Истеричность, немотивированная агрессия, типично женское огораживание.

И если в женщинах все эти проблемы очевидны, понятны и даже в чём-то симпатичны, то педик же становится в прямом смысле слова ЖЕРТВОЙ.

Если у женщин их чисто генедерные паттерны поведения обусловлены физиологией и ролью в жизненных процессах на Земле, а стало быть - их поведение АБСОЛЮТНО НОРМАЛЬНО, и в своих средних значениях вызывает лишь РАДОСТЬ и СЧАСТЬЕ, то педик, который ведёт себя как педик, сможет привлечь только... других таких же педиков.

Педик это вечный предатель, с которым невозможно договориться, ввиду чего нужно всегда учитывать это при любых коммуникациях. Если на роль певца, ветреного но блестящего, педик подходит как нельзя лучше, то любая организационная деятельность ни в коем случае не может быть доверена педику, поскольку основана на мужском стереотипе самоконтроля.

Теперь, что с современностью?

Человек, обнаруживший в себе привычки педика, с очень большой вероятностью наткнётся на два параллельных дискурса. Первый - это заверения о том, что "это нормально", "так хорошо" и "всем в этом мире хватит места". Второй же - истеричные взвизги о недопустимости таких же латентных педиков, но затравленных другими латентными педиками (гопниками) до степени невроза.

Здесь следует сделать очень важную ремарку, что педиком невозможно родиться: педерастия это поведенческий вирус, расстройство поведения, в обмен на очень сомнительное удовольствие массажа простаты дарующее целый набор вредных привычек, делающих человека неполноценным. И здесь как нельзя кстати подойдёт аналогия с наркоманией. Всё то же самое - в обмен на удовольствие человек становится неполноценным.

Ни в коем случае нельзя запрещать педерастию, потому что запрет лишь подогревает интерес. Мягкая легализация, а так же всевозможный комплимент подойдёт гораздо лучше для организации педерастической субкультуры: довольный педик никогда не пойдёт заниматься антисоциальными действиями, а будет тихонько долбиться, и радоваться вниманию когда обычные граждане будут слегка над ним посмеиваться...

В эпоху сетей, сегрегация происходит автоматически: у любой ерунды есть свой "форум поклонников" с обязательными возможностями к развиртуализации. Любой фетишист или просто увлеченный чем-либо всегда предпочтёт общество себе подобных. В чём и кроется неспособность к коммуникационной медиации: нужно уметь договариваться со всеми, причём на языке который другой лучше всего понимает. Герметичные общества это буквально "лагеря смерти", поскольку не находят амплификации в смежных областях. Это один из самых быстрых способов роста сегодня - две силы объединяются, образуя новую, третью, при этом не теряя двух старых. Если сила закрыта от всех, кроме себя самой, то ей никогда не справиться с конкуренцией.

Легализация содомии и педерастии выгодна власти, поскольку целая куча людей теряет возможность самостоятельно организовываться... Педик беспомощен, и если население будет состоять из одних лишь педиков, им всегда будет нужен кто-то выше их. Та самая сильная мужская рука......

Поза, называемая муктасаной, что значит «положение тела, позволяющее обрести освобождение», дает возможность вывести жизненную силу из кундалини-чакры и постепенно поднять ее из муладхары-чакры в свадхиштхана-чакру, затем в манипура-чакру, анахата-чакру, вишуддха-чакру и, наконец, в агья-чакру. Достигнув агья-чакры, расположенной на уровне межбровья, йог получает возможность пройти через отверстие в черепе, называемое брахма- рандхрой, и перенестись на любую планету, в том числе и на планеты духовного царства Вайкунтхи или на Кришналоку. Итак, чтобы вернуться к Богу, необходимо достичь ступени брахма-бхуты.

Я понял что болен

Необособленная жизнь в чужой ауре приводит к конституированию особого вида стагнации, всепоглощающей и смертоносной. Постоянное обуславливание неопределённых центров создаёт ложное впечатление полноты, так, например, я всегда убеждён что я умный, что я знаю, и что я могу лениться сколько угодно, и что я знаю куда иду.

Лишь оказываясь на улице, я резко чувствую что я глуп, что я ничего не помню, а так же чувствую необходимость новых свершений. Выходит эдакая жизнь наборот - вместо того что бы из уединения приходить к людям для совместной деятельности, я выхожу из коммунальной тюрьмы для того, что бы одиноко бродить по чужому городу

Это правда, в которой никто меня не поймёт и не поддержит, и чёрная дыра в которой я оказался либо убьёт меня, либо выпустит искалеченным, так, что бы я уже никогда не обрёл здорового, человеческого счастья

Самое смешное что гордыня, которая стала моим костюмом для общения в интернете, должна быть оторвана вместе с кожей, что бы я сумел эффективно быть тем, кем я был задуман Творцом

Дедушка Ра дал определение духовно-мистическому пути, как племенному поиску бога.

Он построил модель, напоминающую чем-то "тысячеликого героя": вот наш мистик нуждается, вот он строит храм, вот он пропадает в никуда, и т.д.

Но чем вообще представлен мистический путь? Например, если взять рыцарский орден с его поиском грааля, или монашеский орден с их определяемым выбранным святым деланием, - ведь орден это нечто большее чем коллектив? Это ячейка людей, которые пьют и спят вместе (хотя бы иногда), а так же делают одно и то же. Т.е. племя.

И что такое эти самые ордена, как не эзотерическое, тайное знание, недоступное простому христианину.. Выходит, что простой христианин может двигаться либо к коллективной мистике (что смех и нонсенс, и часто кончается кровопролитием) с её массовыми сборами и проповедями, кстати в протестантском барокко огромную роль (https://youtu.be/QbVTxRicMGM?si=kLour990QMCCKwpZ) играла музыка, а так же индивидуальной мистике, т.е. общение тет-а-тет с духовником, страсть в виде борьбы со страстями)))

Здесь очень сильно встаёт специфика Делания этого самого духовного пути. Потому что, как вы сами понимаете, духовность будды и духовность кришны это немного две разные вещи, мягко говоря. Какими правилами определяется духовное делание? Наверняка одним из них должно быть ненасилие, так же это всевозможные обеты, посты, молитвы.

Дедушка Ра дал модель, но знаем ли мы хотя бы один по-настоящему духовный и мистический путь, что бы натянуть сову на этот глобус и посмотреть, хорошо ли налезает. Что мы вообще знаем о мистике и духовности, что в итоге, всякое коллективное обсуждение сводится к дурному тону, а люди пережившие отнюдь не торопятся им поделиться.

Отказ о предоставлении биометрических данных в общую базу, согласно закону, принимают до 31 августа 2023 года в любом мфц по форме. Образцы есть в мфц. С собой иметь паспорт и снилс. Если до 31 августа не написать отказ от предоставления биометрических данных, то с 1 сентября Вы автоматически в базе, т.к Ваши данные уже без Вашего согласия снимут в любом банкомате, где установлена камера, а так же при звонке из Ростелеком запишут голос. Официальные сборщики данных согласно
Федеральному закону от 29.12.2022 № 572-ФЗ “О единой биометрической системе" – "Ростелеком" и "Российский Б

кто-то в курсе что за суета? у знакомой одной встретил пост что она ходила отказ писать от этой темы

Никогда не нравились машины так, как им принято нравится мальчишкам

Один из нелюбимых кошмаров - я за рулём, и попросту теряю контроль над рулём: как будто моё тело парализовывает, точнее ту часть, которая собственно рулит. Впереди несутся грузовики, а я выскакиваю на встречку. В самый момент перед неизбежной аварией выезжают на асфальтированную обочину, пытаюсь свернуть, но опять машина едет обратно, к смерти, которая все не наступает. Я еду, еду, и это не кончается. И я ничего не могу сделать

Страшно что именно скука является самым сильным творческим катализатором

И что именно во время скуки лезут наверх те привычки, которые мы успели впитать. На волне подъёма, мании, мы влекомы принципом изобилия, невольно распространяя его на все шаги в своей персональной стратегии; в таких условиях, допущение неудачи даётся с усилием, и тут же компенсируется надеждой на лёгкий её перенос: "споткнусь так не поранюсь, поранюсь так не сильно, сильно так не больно, больно так поделом"

Лишь скука свободна от наркомании экстаза и мании; одержимость индивидуальной энергии "предусмотрительна" - она всегда знает, что кайф закончится, и торопится передать сигнал в ум ПРОДУМАТЬ пути добычи новой энергии, нового кайфа, как бы не подозревая что он рождается внутри, а не в объекте...

Совсем другое дело войти в творчество из скуки - момент яркой вспышки, квантового скачка, разрывающего своим светом всю несносную тьму, кажется настолько живительным, настолько чудесным, что порой даже не рефлексируется, освобождая творца от известного двоемыслия, когда задержка между занятием и его параллельным рассмотрением достигает минимальных значений, что попросту отказывает творцу в глубине.

Скука запечатывает творчество, делая последующий поток взрывным, неостановимым

Люди которые не скучают очень быстро умирают или теряют в себе людское, и под "не-скучанием" я подразумеваю отсутствие комфортных условий для переноса и трансформации гнетущей энергии в творчество. Депрессивность - это великая сила; современная коллективная мысль склонна бороться с ней, в лучшем случае выдавая за борьбу поиск новых творческих методов, что бывает крайне редко. Поэтому, всякий кто пойдёт на поводу обесценивающих депрессию кретинов - сам дурак. Презираю равно тех, кто считает что это болезнь, и тех, кто отрицает её существование. Понимаю людей кто просто называет это иначе, пожалуй иной термин был бы более близок, как напр. меланхолия?

Человечество должно погибнуть, что бы осталась лишь горстка очень сильных, и очень счастливых людей...

Атеисты неспособны понять, с какой целью был создан этот мир. Хотя материальный мир не выдерживает никакого сравнения с духовным, все же он был создан с определенной целью. Современные ученые и философы не могут понять, в чем заключается эта цель, и не верят в существование Творца. Они пытаются все объяснить с помощью своих так называемых научных исследований, но при этом не желают поместить в центр мироздания Верховного Творца. Однако преданный знает, что материальный мир создан для того, чтобы предоставить индивидуальным живым существам, стремящимся господствовать над материальной природой, возможность осуществить свое желание. Тот, кто правит этой планетой, должен знать, что все ее обитатели, и в первую очередь люди, пришли в материальный мир в поисках чувственных наслаждений. Поэтому он обязан дать им возможность удовлетворить свои чувства и вместе с тем помочь им развить в себе сознание Кришны, чтобы в конечном счете все они вернулись домой, к Богу.

Мужеподобная, живая резиновая дилда, управляющая группой революционных пидарасов (с)

Вот что, время хаоса

Здоровые отношения между людьми, независимо от типа отношений, определяются тремя постулатами:
1. Общие цели
2. Общее чувство
3. Искренность

Всё что за их пределами - ОТ ЛУКАВОГО.
Если хотябы по одному пункту есть неуверенность, то отношения обречены быть нездоровыми.
Кажется будто эти пункты предельно просты. Однако на деле практически невыполнимы. Более того, каждый пункт время от времени проходит проверку. Есть смысл полагаться в этом не только на встречающиеся обстоятельства, но и устраивать такие проверки самому. Но таким образом, чтобы это было не дотошной подозрительностью для партнёра, а пестованием в себе любви посредством созерцания. Зрело будет делать это в т.ч. и до образования каких-либо отношений вообще.
Когда эта перспектива будет всецело подтверждаться с обоих сторон, тогда и будет свидетельствование гармонии в отношениях.

И уже после этой практики, если вы каким-то чудом остались долбаёбом, можно посмотреть биоритмы.

не бухал наверное с зимы, когда я варил ебучий глёг

сейчас понюхал в кой раз анисовку, оставленную родителями, там было где-то 0.05 милилитров на дне дюймовочки.

пахнет конечно превосходно. люблю анис. думаю - а дай ёбну; типа, что бы вспомнить что это такое, и почему я это не пью на постоянной основе.

типа, а вдруг мне предложат в скором времени, а я не буду помнить что это, и соответственно приму решения исходя из неопытности.

налил в рюмку, лизнул, полоскаю, чувствую что жжёт. и вспомнил совет светлого старца systemity (https://systemity.wordpress.com) пить спирт разбавляя чем-нибудь. ну я и разлил его с водицей столовой.

пью - пиздец, разморило, а в голове прикол какой-то. на вкус чисто как ЛСД когда в сахарных кубиках получаешь, его в водичке тоже надо развести и выпить.

ну думаю, всё, накрыло. а в голове типичный для наркомана звукоряд - продумывание "а как бы нам значится ещё вымутить; куда ползти-куда идти" и всё в таком духе.

p.s. вообще конечно я против наркотиков, но как-то же опиоды доставать надо. не сидеть же внатуре и не выдумывать как всякие яйцеголовые. нет, мои люди - против творчества. в таком ужасном мире всё творчество тут же идёт во славу Ацкой Сотоне. поэтому, оскопляйтесь, оскверняйтесь, ибо к говну говно не липнет. аз есмь

"Быть реалистичным, означает принимать естественные ограничения материального мира, но не становиться их жертвой."

Из описания 60 гк дар реализма

Интересный момент всегда вдохновляет пересмотреть то что я воспринимаю в позиции жертвы

Зис ис а гуд синк вор синкинг

Как некоторые знают, достоевский по дизайну мог быть рефлектором. У некоторых это сочетается с типично матриархальным материалестичным жополизством перед безусловным авторитетом. Типа "ага конечно знаем достоевский толстой пушкин". Сами при этом или не читали, или всё совсем безнадёжно и им это нравится. Но в целом все бодиграфы знаменитостей в такой оптике рассматриваются как безусловная ценность Всего Человечества. Мол если актёр есть в списке бодиграфов, значит это фигура ценная и ваще ДОБИЛСО. а ты поди ДОБЕЙСА.

однако художественная ценность достоевского сомнительна, и это в том числе объясняется тем что он был в ложном я.

если бы мы говорили про рефлектора в истинном я, то тогда были бы оправданы заявления о "невиданной природе" его романов. мол, человек доподлинно изображает какую-то там потаённую психологию и так далее.

но по факту же, достоевский САМ был этим самым персонажем, т.е. он не "видел реальность и изображал её", а впитал в себя весь претенционизм, всю вшивость и уродство среды в которой жил.

никогда мы не встретим ни свидригайлова, ни алёшеньку, ни сонечку мармеладову в жизни. никого из них. но вокруг всегда ПОЛНО вот таких вот достоевских)))

Небольшой кусочек размышлений, который пришел ко мне в голову после воображаемого вопроса о том, что такое "Дизайн Человека"

Я решил, что на этот вопрос можно ответить двумя способами: первый, это как если бы на него отвечал адепт, аналитик, т.е. заученное и обусловленное определение. Второй - это то что ЛИЧНО Я думаю на этот счёт. Со всеми последствиями, так что не принимайте близко к сердцу, а просто насладитесь.)

С моей точки зрения, мы живём в очень странное и необычное время. Массовая цифровизация привела к тому, что на всех слоях жизни человек никак не может убежать от грамотности (что разумеется значит и этой грамотности деградацию).

Совершенно иначе было в прошлом, когда овощной "субъект" (т.е. объект, по простому) не обязан был тыкать и жать кнопки с буквами что бы вести жизнь овоща: дом семья работа и т.д. Хотя и грамотных овощей тоже было полно.

Грамотность как таковая открывает доступ к усиленной передаче идей без посредников. Если у человека нет грамотности, то необходимо что бы ему эту идею кто-то рассказал вслух, книги же позволяют обособленно познавать.

Здесь мы приходим к источникам древней грамотности: церквям и дворцам.

О вторых я ничего не буду говорить, а вот что касается церквей то есть пища для размышлений.
Есть древнегреческое слово, точнее два - эзо-/экзотерика. Экзотерическое знание всегда редуцированно, это мы понимаем уже сегодня, достаточно далеко продвинувшись в понимании природы информации, точнее всех возможных этой информации проявлений, её поведения и т.д.; происхождение информации наукой не объясняется ;)

Речь идёт о том, что составители и интерпретаторы инструкций не могут чисто физически работать по одним и тем же законам что и те, кому эти инструкции собственно предназначаются

Даже если мы говорим об исключительно религиозном пространстве мысли, т.е. тем что сегодняшним человеком воспринимается как нечто ничтожное, убогое или вовсе даже игнорируется, уже в нём толкователю Библии требуется некая степень свободы, выражаемой в "связи с Богом", что бы помогать другим душам, ну или если говорить цинически то просто избегать линчевания

Мы приходим к тому, что за субъектность (т.е. самостоятельность) отвечает не просто грамотность, но какое-то особое Знание, т.е. результат способности сориентироваться в пространстве идей тем или иным образом.

Далее, мы должны перескочить немного вперёд. Очевидно что церковь предстаёт перед нами тем, что можно назвать "институтом власти", просто потому что оно так же как и юриспруденция регулирует поведение своего объекта через законы.

Мыслители немецкой консервативной революции, которая развернулась в сложный период линьки германского государства, большой тряски так или иначе связанной с трансформацией монархического режима, постулировали наличие нового класса бюрократов: наёмные работники административного аппарата, лица в том или ином роде кастрированные, выполняющие функции лиц наделенных властью.

Вопрос: что знает бюрократ о природе власти, если ему эту самую "властную пипирку" (т.е. способность не просто унижать тех кто этого заслуживает, как происходит в бюрократии, но САМОМУ ВОЗВЫСИТЬСЯ) отрезали? Может ли он что-нибудь посоветовать своему сыну, или преемнику? Является ли он носителем этого самого ЗНАНИЯ, о котором мы говорим?

Конечно, вы можете сказать, что, то тут то там чиновники проворовываются, что вся эта бюрократия лишь прикрытие, а демократия ложь

Может быть и так, но что точно истинно, так это то падение нравов которое возобладало после пусть даже номинального объявления демократии.

Даже если чиновник демонстрирует хуй, т.е. применяет власть по её прямому назначению, он должен держать рот на замке: Власть это запретное знание, после того когда те кто его носят или носили ушли в тень, исчезли или просто вымерли, - этого доподлинно мы знать не можем, поскольку уже будем переходить в область конспирологии.

Таким образом, мы получаем огромную, доселе невиданную, разобщенную кучу людей, управляемых профанами, которые вынуждены "жить хорошо" втихаря, а народно-любимым образом чиновника становится откровенный дурак. Не говоря уже о ковидле и тем, что она сделала со светлым образом врача (туда ему и дорога)

Здесь я берусь утверждать, что Дизайн Человека - это учение о субъектности, о том что путь человеческого существа определяется строгими закономерностями, и как правило в рамках простых бинарных структур: да/нет, хорошее/плохое, жизнь/смерть

Однако дело вовсе не ограничивается одним "Дизайном человека", и для человека который ищет себе очередную секту что бы избавиться от своей ответственности - ДЧ легко станет таковой, иначе ДЧ попросту не мог бы функционировать в таких оперативных масштабах

Впрочем, не факт, однако кто-то покупал все эти позднее слитые в сеть лекции, и потом выкладывал их для людей

И таким пиратам я говорю спасибо и шлю горячий мужской респект.

Понт и Знание исключают друг друга. Само Знание как бы отменяет возможность понта, если вы понимаете о чём я.

При этом, Знание (или же Мудрость) в принципе могут сосуществовать с понтом в одном теле, но обязательно попеременно. Например, можно представить себе мудреца"на-пол-ставки" (в сегодняшнем мире это особенно актуально), который некоторое время своей жизни уделяет некой форме конкуренции, например, воинские игры и соревнования. Но при этом, как только ему необходимо связаться с источником Знания, вся мирская суета тут же должна отпадать, и я не представляю какой сложной закалки должно быть тело, что бы легко переносить попеременные участия в мирах Вовлечённости и Невовлечённости. Воинская жизнь (где конкуренция с товарищами используется на благо, разжигая огонь и сподвигая на устремления) делает понт инструментом, поскольку там всё происходит ради выработки особой эссенции, которая уже в свою очередь может рассматриваться как самоценная для воина, и как инструмент для сюзерена.

Что бы проиллюстрировать самый первый тезис приведу простой пример.

Представим некую иерархию, например современную, какой-нибудь светский трёп вокруг большой кормушки. Участники попеременно демонстрируют собственные богатства, хвастаются тратами, у них естественным образом выстраивается иерархия, т.е. все точно знают что вон тот - самый большой богач из них, а вот этот - в общем-то, бедняк и нувориш.

Кто-то может соглашаться с этой иерархией (точнее, с её диспозицией), кто-то - нет, и этот кто-то будет пытаться занять место другого, подсидеть, накопить ещё больше денег, и так далее. Всё это внутренние процессы.

Но тут приходит кто-то извне, и кидает самый страшный понт, эдакого джокера:

"Эй, вы! А я знаю... что это всё херня! Что никакой иерархии нет! Это всё просто ПОНТ."

Разумеется, все собравшиеся его просто и вместе убивают. Хотя у него было Знание. Просто он его попытался тоже использовать как понт. А это не по правилам...

Мы живём в мире победившего Матриархата (отсюда "материализм"). Это культ Кибелы, Великой Матери, порождающей своих детей (т.е. сама Земля).

Но Великая Мать не делает много добра женщинам. Конечно, если женщина отождествляется со свиноматкой, для которой важно как можно больше детей в виде потенциального ресурса (или способа занять себя), - тогда никаких проблем нет.

Однако матриархальное устройство современности жестоко к тем женщинам, которые не соответствуют полным лживости и насилия устоям. Кто например сказал, что необходимо беречь свою целку, в том смысле что покрываться самой прыщами и претерпевать все суровые последствия игнорирования генетического императива?

Безусловно, в самой сути женщины прописано оберегать себя, а в сути мужчины - помогать вскрывать подличностные барьеры. Ведь "белый принц" бывает в жизни всего один раз - это первая любовь. И белым он зовётся отнюдь не потому, что он весь идеален и хорош. А из-за женской слепоты. И как нам предлагают определиться с партнёром на длительный срок, не говоря уж про сказочные "на всю жизнь", если мы даже ПОПРОБОВАТЬ не можем, без того что бы нас презрительно назвали "шлюхами" и вапще.

Культ Великой Матери - это когда одной достаётся всё, а другие должны пресмыкаться, и чуть-что набрасываться на ту, которая неподвластна; ту, которая стремится получить образование; ту, которая хочет ЖИТЬ. ДЛЯ СЕБЯ.